Repérer un faux micro : comment démasquer un faux Shure, Neumann ou Sennheiser

Un SM58 à trente euros, un SM7B « neuf sous blister » venu d’une boutique en ligne inconnue, un Neumann sur Leboncoin à moitié prix. Parfois, c’est simplement une bonne affaire. Parfois, vous achetez un micro avec le bon logo et le mauvais contenu.

Les faux micros existent depuis des décennies, mais ils arrivent aujourd’hui plus facilement chez des acheteurs ordinaires : via des boutiques en ligne internationales, des places de marché et des sites d’occasion, souvent revendus par des gens qui ne savent pas eux-mêmes qu’ils possèdent une contrefaçon. Ce guide vous aide à évaluer un micro par vous-même. D’abord le contexte, puis la différence entre contrefaçon et clone, ensuite les contrôles généraux et, modèle par modèle, ce qu’il faut regarder. À la fin, vous verrez quand il vaut mieux faire vérifier le micro par le fabricant.

Une précision d’abord, car elle revient tout au long de l’article : une différence constatée sur un exemplaire contrefait n’est pas une caractéristique de toutes les contrefaçons. Et une particularité sur un vrai micro n’est pas forcément un signe de contrefaçon. Les fabricants modifient leurs modèles, des pièces sont remplacées et les micros sont réparés. Sans cette distinction, on écarte de vrais micros et on laisse passer de bonnes contrefaçons.

Quelle est l’ampleur du problème ?

Il n’existe aucun chiffre fiable sur la part de micros contrefaits dans le monde. Une affirmation comme « un tiers des SM7B d’occasion sont faux » ne repose sur rien. Ce qui est établi provient d’affaires pénales concrètes et d’études sur la contrefaçon en général.

2010, Enping. Le 28 octobre 2010, les autorités chinoises ont perquisitionné l’Enping City Meipai Electronic Audio Factory et trois entrepôts. Elles ont saisi plus de 1 200 micros, enceintes, amplificateurs de puissance et consoles contrefaits, aux noms de Harman, Sennheiser, Shure et Audio-Technica. Le 5 décembre 2010, quatre suspects ont été arrêtés. Selon les fabricants, le chiffre d’affaires de l’usine atteignait 1,8 million de yuans.

2018, encore Enping. En avril 2018, de faux micros sans fil Shure ont été découverts chez Enping Soundpu Electronics Equipment, qui opérait aussi sous le nom Voxpu. En août, l’entreprise a reçu une amende, puis une perquisition a eu lieu en octobre. Des micros sans fil, récepteurs, consoles, amplificateurs et processeurs aux noms de Shure, Sennheiser, Yamaha et Harman ont été saisis. « La contrefaçon est un problème permanent pour l’industrie audio », a déclaré Chris Schyvinck, alors PDG de Shure, lorsque l’entreprise a rendu l’affaire publique en mars 2019.

2023 à 2024, un réseau de boutiques en ligne. Le plus gros exemple récent a été annoncé par Shure en mars 2025. Il concernait neuf entreprises chinoises totalisant plus de quatre-vingts boutiques en ligne, qui vendaient à des clients au Vietnam, en Thaïlande, en Indonésie, en Malaisie et aux Philippines. Après des perquisitions en août 2023, l’affaire a été close en décembre 2024. Selon Shure, plus de 1,7 million de dollars de contrefaçons de différentes marques ont été vendus, dont près de 900 000 dollars de faux produits Shure. Sept suspects ont été condamnés à des peines de prison de deux à quatre ans et demi, et les amendes ont atteint au total 1,1 million de dollars. Le cabinet d’avocats Rouse, impliqué dans l’affaire, cite les places de marché Shopee et Lazada comme canaux de vente.

Il s’agit de ventes prouvées au sein d’un seul réseau, pas d’une estimation du marché mondial. Elles montrent néanmoins qu’il s’agit d’un commerce organisé, et pas seulement de quelques escrocs isolés sur un site d’occasion.

Pour la contrefaçon en général, il existe en revanche une estimation solide. En mai 2025, l’OCDE et l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) ont estimé le commerce mondial de produits contrefaits en 2021 à 467 milliards de dollars, soit 2,3 % des importations mondiales. Pour l’UE, il s’agissait d’environ 99 milliards d’euros, soit 4,7 % des importations en provenance de pays tiers. Ces chiffres couvrent toutes les catégories de produits, des médicaments aux vêtements, pas seulement l’audio. Les chercheurs soulignent que les petits colis postaux et le commerce en ligne compliquent les contrôles aux frontières. C’est précisément par cette voie qu’arrivent aussi les faux micros.

Chinois ne veut pas dire faux

Un micro fabriqué en Chine n’est pas pour autant une contrefaçon. Beaucoup de produits originaux de grandes marques sortent d’usines chinoises, et on y fabrique aussi d’excellents micros abordables sous leurs propres marques. AliExpress n’est pas non plus « la cause ». Les contrefaçons apparaissent dans toutes sortes de boutiques en ligne, sur eBay, sur Amazon via des vendeurs tiers et sur les sites d’occasion. Ce qui compte, c’est ce qui est écrit sur le micro et ce qu’il contient, pas le pays sur l’étiquette.

Une contrefaçon n’est pas un clone

Une contrefaçon porte le logo de Shure, Neumann ou d’une autre marque et est vendue comme un produit de cette marque, alors qu’elle n’en est pas un. C’est une tromperie de l’acheteur et, en règle générale, une atteinte au droit des marques.

Un clone est un micro inspiré du design, du circuit ou du son d’un modèle connu, mais vendu sous sa propre marque. C’est normal et légal, tant qu’aucune marque, aucun nom de modèle ni aucun design protégé n’est copié. Tout le marché des micros de studio abordables s’appuie sur des conceptions classiques.

Le the t.bone MB 75 en est un bon exemple : un micro instrument abordable qui rappelle clairement le SM57, mais qui est vendu ouvertement sous la marque the t.bone. Il en va de même, quelques gammes de prix plus haut, pour le Warm Audio WA-87 R2, un micro statique de studio qui reprend le concept du Neumann U 87 et que l’on reconnaît immédiatement comme un Warm Audio.

Un micro bon marché n’est donc pas suspect parce qu’il est bon marché. Il le devient lorsqu’il se fait passer pour ce qu’il n’est pas. Si vous cherchez un micro de type SM57 pour peu d’argent, mieux vaut un clone honnête qu’un « SM57 » dont personne ne sait ce qu’il contient. Vous trouverez les deux exemples en bas de cet article.

Pourquoi les fabricants en montrent si peu

On pourrait s’attendre à ce que Shure publie une page avec les photos d’un vrai et d’un faux SM58 côte à côte. Elle n’existe pas, et c’est voulu. Shure a expliqué que les contrefacteurs utiliseraient immédiatement un tel comparatif pour améliorer leurs copies. De plus, certaines différences tiennent à des choses qu’une photo rend mal : la texture de la peinture, la teinte exacte ou la sensation du micro en main.

Shure le dit sans détour : il est souvent difficile de repérer un faux Shure, surtout en ligne. Vu de l’extérieur, l’emballage et la forme peuvent ressembler de très près à l’original, mais à l’intérieur, c’est « une tout autre histoire ». C’est pourquoi les comparaisons de ce guide proviennent en grande partie de magasins, de techniciens et de magazines qui ont eux-mêmes ouvert une contrefaçon. Leurs constats sont précieux, mais ils portent toujours sur les exemplaires qu’ils ont eus entre les mains. Les photos accompagnant les modèles ci-dessous montrent l’original, avec des images des fabricants eux-mêmes.

Le contrôle général : que pouvez-vous faire vous-même ?

Commencez toujours par ces points, quelle que soit la marque. Aucun n’est décisif à lui seul. C’est l’ensemble qui compte.

Contrôle	Ce qu’il indique
Prix	Un prix extrêmement bas est suspect. Un prix normal n’exclut pas une contrefaçon.
Vendeur et preuve d’achat	Une provenance traçable en dit plus qu’une belle annonce. Demandez la facture d’origine.
Logo et nom du modèle	Regardez la police, l’emplacement, la netteté et l’orthographe. Des inscriptions étranges sont mauvais signe.
Poids	Un grand écart est suspect, mais comparez uniquement avec la même version, sans pince ni câble.
Connecteur XLR	L’insert est-il droit et bien fixé, les numéros de broches sont-ils lisibles, la finition est-elle propre ?
Grille et corps	Regardez le matériau, les jointures, les vis et la texture de la peinture.
Emballage et accessoires	Le contenu correspond-il à cette version ? Tenez compte des années de production plus anciennes.
Son et fonctionnement	Comparez de préférence directement avec un exemplaire dont vous êtes sûr qu’il est authentique.

Dans sa déclaration sur la contrefaçon, Sennheiser cite le même type de signaux d’alerte : des prix exceptionnellement bas, des offres via des enchères en ligne, l’absence de mode d’emploi, un emballage peu professionnel et des inscriptions « bizarres » ou des fautes d’orthographe. Shure met aussi en garde contre les faux sites contenant des mots comme « factory » ou « outlet » dans leur adresse, et précise qu’il ne vend lui-même aucun produit reconditionné ou retourné.

Pesez le micro

Le poids fait partie des rares choses que l’on peut vérifier objectivement avec une balance de cuisine. Encore faut-il savoir ce que l’on pèse. Prenez le poids indiqué par le fabricant pour cette version précise et pesez sans pince, câble, bonnette ni suspension. Quelques pour cent d’écart ne veulent rien dire : les balances et les lots de production varient, et les fabricants donnent parfois eux-mêmes des chiffres différents. Pour le SM58, Shure indique 330 grammes dans le mode d’emploi et 298 grammes sur la page produit. Un écart de plusieurs dizaines de pour cent est en revanche un signal sérieux. C’est de ce genre d’écarts qu’il s’agit pour les contrefaçons présentées plus bas.

Écoutez, mais ne vous y fiez pas aveuglément

Si le micro sonne sourd, faible, agressif ou bruyant comparé à un original, c’est un indice. À l’inverse, un bon son ne prouve rien. Une capsule correcte dans un boîtier copié ne fait pas de l’ensemble un original, et un vrai micro peut moins bien sonner après une chute ou avec l’usure.

Les plus grandes idées reçues

Un numéro de série valide ne prouve pas qu’un micro est authentique. Un contrefacteur peut reprendre un numéro existant. Dans une comparaison russe, la boîte d’un faux SM57 portait le même numéro de série que celle d’un faux SM58.

L’absence de numéro de série sur le micro ne signifie pas forcément contrefaçon. Shure écrit lui-même que pour la plupart des micros filaires, le numéro de série figure sur la boîte en carton, et que tous les exemplaires n’en portent pas sur le produit.

Un QR code ou un autocollant n’est pas décisif. Certaines versions authentiques portent certains marquages, d’autres non. Les contrefacteurs peuvent aussi les imiter. Sennheiser a renouvelé ses étiquettes de sécurité en 2018, mais affirme lui-même que des photos et un numéro de série ne suffisent pas à établir l’authenticité.

Un micro qui sonne bien peut être faux. Voir plus haut.

Un circuit imprimé différent ne prouve pas la fraude. Les fabricants modifient circuits et composants en cours de production. C’est bien documenté pour les Neumann TLM 103 et U 87 Ai.

Une pièce remplacée n’est pas une contrefaçon. Un SM58 avec une grille neuve reste un SM58. Sur les micros qui ont beaucoup tourné sur scène, grilles, interrupteurs et câbles ont souvent été remplacés.

Shure SM7B

Le SM7B est apprécié des podcasteurs, streamers et chanteurs, ce qui le rend attrayant pour les contrefacteurs. Il est aussi relativement cher pour un micro dynamique, donc l’écart entre vrai et faux rapporte gros.

Caractéristiques de l’original. Un corps métallique robuste avec un étrier bien fini. Sur la plaque arrière, deux interrupteurs : l’un pour atténuer les basses, l’autre pour accentuer la présence, avec à côté une représentation graphique de la réponse en fréquence choisie. Le mode d’emploi indique un poids de 764 grammes. La page produit de Shure indique 852 grammes, probablement avec l’étrier ou la bonnette. Pesez donc et comparez avec la bonne configuration.

Ce qui a été constaté sur une contrefaçon. Le magasin audio russe Dr.Head a comparé en juin 2025 un vrai et un faux SM7B. Sur la contrefaçon, la bonnette en mousse standard était plus claire et plus ronde. Les passe-câbles dépassaient, la sérigraphie différait et l’ensemble était plus grossièrement fini, notamment l’étrier, les interrupteurs à l’arrière et le connecteur XLR. Des marquages QR présents sur l’exemplaire authentique manquaient. Fait notable : la contrefaçon ne fonctionnait pas du tout, si bien qu’aucune comparaison sonore n’a été possible.

Ce que vous vérifiez vous-même. Examinez bien la plaque arrière : les interrupteurs sont-ils fermes, les symboles nets et conformes aux photos de Shure ? Vérifiez que l’étrier pivote fermement et sans jeu, et que le passe-câble reste proprement dans le corps. Essayez les deux interrupteurs et écoutez si l’effet est audible.

Attention. L’absence de QR codes ou d’autocollants ne prouve pas une contrefaçon. Shure vend aussi, à côté du SM7B, le SM7dB avec préampli intégré. Ne comparez donc pas avec des photos de ce modèle.

Shure SM57

Le SM57 est depuis des décennies une valeur sûre sur scène et en studio, et une cible depuis tout aussi longtemps.

Caractéristiques de l’original. Un corps en métal moulé avec une grille en polycarbonate et une toile en acier inoxydable derrière. Le mode d’emploi indique 284 grammes et précise que la grille doit pouvoir tourner librement.

Ce qui a été constaté sur des contrefaçons. Le magazine spécialisé australien AudioTechnology a décrit en 2011 un propriétaire qui voulait modifier son SM57 et a découvert qu’il ne contenait aucun transformateur de sortie fonctionnel. À sa place se trouvait un morceau de métal, sans doute pour obtenir le bon poids. Le britannique Sine-Post Audio a pesé en 2017 un faux SM57 à 235,8 grammes, nettement en dessous de la donnée de Shure. Dans la comparaison de Dr.Head de 2025, la contrefaçon avait une grille plus grossière, un logo différent et des marquages manquants.

Ce que vous vérifiez vous-même. La forme et la finition de la grille, le marquage autour de la tête, la jonction entre grille et corps, et le connecteur XLR. Pesez le micro sans pince.

Attention. Certains guides en ligne conseillent de dévisser le SM57 et de chercher certaines couleurs de fils. Pour un technicien, cela peut avoir du sens, mais comme test standard pour un acheteur, c’est peu fiable. Les révisions et réparations entraînent des différences, et vous risquez d’abîmer un vrai micro.

Shure SM58

Le micro chant classique est aussi la contrefaçon la mieux documentée : il existe plusieurs comparaisons détaillées de vrais et de faux exemplaires.

Caractéristiques de l’original. Selon le mode d’emploi, un corps en métal moulé avec peinture émaillée et une grille sphérique en maille d’acier. La grille est gris argenté mat, pas brillante. Le marquage est net et bien aligné.

Ce qui a été constaté sur des contrefaçons. Dans la comparaison détaillée de Sine-Post Audio en 2017, un faux SM58 pesait 237 grammes, contre 329,5 grammes mesurés sur leur exemplaire authentique. C’est presque un tiers de moins. L’emballage, la pince et la housse différaient aussi. D’autres comparaisons signalent une grille anormalement brillante, des lettres différentes et un raccord peu soigné entre la grille et le corps.

Ce que vous vérifiez vous-même. Le poids, la finition de la grille, les lettres et le connecteur XLR. En cas de doute, une comparaison directe avec un SM58 dont vous êtes sûr qu’il est authentique aide beaucoup. Ce n’est pas ce qui manque : presque chaque local de répétition en a un.

Attention. La grille d’un vrai SM58 peut avoir été remplacée, y compris par une grille non d’origine. Une grille différente ne suffit donc jamais comme preuve. Et la fameuse « astuce » qui consiste à chercher un tampon précis à l’intérieur s’avère peu fiable en pratique.

Shure Beta 58A

Le Beta 58A est le grand frère plus cher du SM58, et il est tout autant contrefait.

Caractéristiques de l’original. Une directivité supercardioïde, une grille en maille d’acier trempé et un corps en métal moulé peint en bleu argenté. Le mode d’emploi indique 278 grammes.

Ce qui a été constaté sur une contrefaçon. Le magasin de musique polonais Melodo a placé côte à côte un vrai et un faux Beta 58A en octobre 2024. Les dimensions de la grille, la bague bleue, la finition des accessoires et le poids différaient. La contrefaçon était même livrée avec un câble qui ne fait pas partie de la version d’origine.

Ce que vous vérifiez vous-même. Le poids, la grille, la jonction avec le corps, la plaquette du modèle et le contenu de la boîte.

Attention. La teinte du bleu n’est pas un test fiable. L’éclairage, l’usure et les appareils photo modifient fortement cette couleur.

Neumann TLM 102

Le plus petit micro statique à large membrane de Neumann, et donc pour beaucoup de home studios le premier vrai Neumann.

Caractéristiques de l’original. Cardioïde, environ 210 grammes, 52 sur 116 millimètres, avec un filtre anti-pop intégré derrière la grille. Sur un original, le numéro de série est gravé.

Ce qui a été constaté sur une contrefaçon. Le 31 mars 2026, Dr.Head a publié une comparaison d’un vrai et d’un faux TLM 102. Les deux fonctionnaient, mais les différences étaient nettes. Sur la contrefaçon, le numéro de série était imprimé au lieu d’être gravé, et comportait un chiffre de moins. La suspension était moins soignée et utilisait du plastique là où l’original avait du métal. À l’intérieur se trouvait une capsule nettement différente, et dans les enregistrements, la contrefaçon sonnait plus faible et moins détaillée.

Ce que vous vérifiez vous-même. L’emblème, la grille, la finition métallique, la bague avec le nom du modèle et surtout le numéro de série : gravé, net et complet.

Attention. Ce sont les caractéristiques de l’exemplaire examiné. Une autre contrefaçon peut présenter d’autres défauts, ou moins.

Neumann TLM 103

Le TLM 103 est l’un des micros de studio les plus connus de ces dernières décennies, et le cas le plus intéressant techniquement de ce guide.

Caractéristiques de l’original. Uniquement cardioïde, sans interrupteur de directivité, d’atténuation ni de coupe-bas. Environ 450 grammes, 60 sur 132 millimètres. Un TLM 103 avec un interrupteur n’est donc pas un TLM 103.

Ce qui a été constaté sur des contrefaçons. Le site italien Audiofader a comparé de vrais exemplaires de différentes périodes de production et examiné les capsules de contrefaçons. L’indice le plus fort est la capsule elle-même. L’arrière d’une capsule d’origine présente un motif de perçage caractéristique et une construction reconnaissable, et les capsules contrefaites documentées étaient fondamentalement différentes. Neumann le dit aussi dans son propre guide d’achat : seul un micro Neumann possède une capsule Neumann, et une forme familière ne dit rien de la qualité.

Ce que vous vérifiez vous-même. La forme du corps, l’emblème, la grille et le numéro de série. La capsule est en partie visible à travers la grille, mais comparer des détails de capsule est un travail pour quelqu’un qui sait ce qu’il regarde.

Attention. Neumann a modifié l’électronique du TLM 103 en cours de production. Un circuit imprimé différent de celui d’une photo n’est donc pas forcément une contrefaçon. N’ouvrez pas non plus vous-même un micro statique coûteux : vous risquez de salir la capsule, d’endommager des pièces et de briser des scellés qui aident justement à l’évaluation.

Neumann U 87 Ai

Le U 87 est le micro le plus cher de ce panorama, et donc le plus gros risque financier. Un spécialiste britannique de Neumann évoque même un nombre alarmant de faux U 87 Ai en circulation.

Caractéristiques de l’original. Trois directivités (omni, cardioïde et bidirectionnelle), une atténuation de 10 dB, un coupe-bas commutable et un poids de 500 grammes, pour 56 sur 200 millimètres. Les positions des interrupteurs, les découpes du corps, l’emblème, la capsule et l’électronique forment ensemble les points de contrôle.

Ce que vous vérifiez vous-même. Les trois directivités fonctionnent-elles de façon audible ? L’atténuation et le coupe-bas font-ils ce qu’ils doivent ? Le poids est-il correct ? L’emblème et les interrupteurs sont-ils exactement comme sur les photos de Neumann ?

Attention. Distinguez le U 87 d’origine de 1967 et le U 87 Ai de 1986. Des différences de circuit entre les deux sont normales. Il existe aussi plusieurs versions authentiques du circuit imprimé du U 87 Ai, et beaucoup d’exemplaires ont été réparés au fil des ans avec des pièces d’origine. Pour un micro de ce prix, une inspection professionnelle est bien plus sage que de cocher des photos trouvées sur Internet.

Sennheiser e835, e935 et e945

Les micros chant evolution de Sennheiser sont des classiques de la scène, et des contrefaçons y apparaissent aussi. Le meilleur matériel de comparaison concerne le e945.

e945. Supercardioïde, avec un poids de 365 grammes selon la fiche technique (366 grammes sur la page produit). L’ingénieur du son britannique Christopher Wilson a comparé en 2019 une contrefaçon à de vrais exemplaires. La contrefaçon pesait environ 330 grammes, les vrais environ 360 grammes. La texture du corps, la finition de la vis, la couleur de la grille, le connecteur XLR et la construction de la capsule différaient, et la contrefaçon avait nettement moins de basses.

e835. Cardioïde, 330 grammes. e935. Cardioïde. Sennheiser donne lui-même deux poids différents pour le e935 (335 et 355 grammes), ne pesez donc pas au gramme près. Pour ces deux modèles, le matériel de comparaison est moins bon. Vérifiez la désignation exacte du modèle, le corps, la tête et les caractéristiques officielles.

Attention. Sennheiser a modifié son logo au fil des années. Un micro authentique plus ancien peut donc avoir un aspect différent d’un exemplaire neuf présenté sur le site.

AKG C414 XLS et XLII

AKG avertit officiellement que des produits AKG contrefaits sont « de plus en plus souvent » proposés par des vendeurs non autorisés sur des places de marché comme Amazon et eBay. AKG n’accorde aucune garantie sur les contrefaçons et ne les répare pas. Vous pouvez signaler un produit suspect à [email protected].

Il y a trop peu de comparaisons indépendantes pour affirmer que le C414 fait partie des micros les plus contrefaits. Ses commandes sont toutefois un bon point de contrôle, car elles sont assez complexes. Les C414 XLS et XLII offrent neuf directivités, des atténuations de 6, 12 et 18 dB, un coupe-bas à 40, 80 ou 160 Hz, une LED de crête avec maintien et un verrouillage des réglages. Le poids est de 300 grammes. Vérifiez que toutes les positions fonctionnent et s’affichent correctement, et que la mallette avec ses accessoires est complète.

Et si vous voulez une vraie certitude ?

Pour quelques dizaines d’euros dépensés dans un SM58 d’occasion, un contrôle officiel serait excessif. Pour un TLM 103 ou un U 87, il vaut largement son prix.

Sennheiser propose un contrôle d’authenticité officiel. Le fabricant précise expressément que l’authenticité ne peut pas être établie à partir de photos ou d’un numéro de série : il faut envoyer le micro pour une inspection physique. Cela coûte entre 66 et 179 euros selon le produit, retour compris. Si le produit est authentique, il bénéficie aussi d’une révision générale et d’une confirmation. S’il est faux, il vous est renvoyé avec une déclaration indiquant qu’il ne s’agit pas d’un original. Aucune indemnisation ni conseil juridique n’est prévu.

Neumann propose via son réseau de service un contrôle de l’état, un service de base ou un certificat d’authenticité complémentaire. Cela prend généralement deux à trois semaines, et Neumann note que l’acheteur et le vendeur partagent souvent les frais. Neumann signale aussi un détail que vous pouvez voir vous-même si le micro a déjà été ouvert : sur la plupart des modèles, les vis importantes sont scellées avec de la cire portant le logo Neumann. Les techniciens Neumann renouvellent ce scellé après une intervention. S’il manque ou est abîmé, demandez pourquoi. Le micro a peut-être été entretenu par une autre entreprise. Neumann n’accorde aucune garantie sur les contrefaçons ni sur les produits achetés via des canaux non autorisés.

Shure n’accorde sa garantie que sur les produits achetés chez un revendeur Shure agréé. Pour un Shure neuf sans le moindre doute, achetez-le là.

Acheter un micro d’occasion sans mauvaise surprise

1. Cherchez d’abord les caractéristiques et photos officielles de la version exacte, y compris le poids et les commandes.
2. Demandez au vendeur la facture d’origine et des photos de détail : connecteur XLR, marquage, numéro de série et boîte.
3. Si possible, rencontrez le vendeur pour voir, peser et écouter le micro. Apportez un micro dont vous savez qu’il est authentique, si vous le pouvez.
4. Payez avec un moyen offrant une protection acheteur et conservez l’annonce, les données de paiement, les photos et les messages.
5. En cas de doute sur un micro statique coûteux, faites-le contrôler par le fabricant ou un service agréé avant de conclure l’achat.
6. Si vous avez malgré tout acheté une contrefaçon, signalez-le d’abord au vendeur et à la plateforme. Ne la revendez jamais comme un original, pas même « au prix que vous l’avez payée ».

Au final, la protection la plus simple est aussi la plus ennuyeuse : achetez un micro neuf chez un revendeur agréé, et tournez-vous vers un clone honnête si votre budget ne suffit pas. En bas de cet article, vous trouverez les originaux présentés et les deux clones chez Thomann.

Sources et lectures complémentaires

Les comparaisons de ce guide reposent sur le travail de personnes qui ont eu elles-mêmes des contrefaçons entre les mains. Leurs articles contiennent bien plus de photos que nous ne pouvons en montrer ici.

• Shure SM7B, vrai et faux : Dr.Head (russe)
• Shure SM57 et SM58, vrai et faux : Dr.Head (russe), Sine-Post Audio (anglais) et AudioTechnology (anglais)
• Shure Beta 58A, vrai et faux : Melodo (polonais)
• Neumann TLM 102, vrai et faux : Dr.Head (russe)
• Neumann TLM 103, générations et capsules : Audiofader (italien)
• Neumann U 87 Ai : Knight Audio (anglais)
• Sennheiser e945, vrai et faux : Christopher Wilson (anglais)
• Neumann sur l’achat d’un micro d’occasion : Six key questions (anglais)
• Contrôle d’authenticité Sennheiser : support Sennheiser (anglais)
• AKG sur la contrefaçon : AKG counterfeit warning (anglais)